作为父亲的李亚鹏无须道歉
李亚鹏道歉了。7月27日《北京晨报》消息：23日，李亚鹏在曼谷机场因女儿李嫣被香港记者拍摄而与记者发生冲突，护女心切的他掌掴并踢了两名记者，事发后双方被滞留。最近，李亚鹏在其博客里就“泰国机场与香港记者发生冲突”一事撰写文章，对公众表示歉意，同时请求媒体的镜头以后和他的孩子保持距离。
如果说机场的李亚鹏也是一个演员，现场的所谓记者就是最好的导演。据目击者称，李亚鹏本来只是警告该记者，阻止他拍摄。一旁的一个女记者用话激他：“难道你还敢打人？”，李才动手。在网上的视频里，只听见某女记者的尖声叫喊：“我们在采访！”“打人！打人！报警！报警！”娱记的声誉，似乎也怨不得公众的势利眼。固然业态竞争惨烈，但是如此“采访”实在有失底线。因此，针对这一道歉文章，绝大部分网友罕见地表示了对李亚鹏护女心切的理解和支持。有网友写道：“可怜天下父母心，其实你不用抱歉，看看众多的留言，我们都是支持你的。”
这一次，公共价值取向与明星的打人行为竟然站在了同一立场，实在耐人寻味。近几年，有关记者蹲点拍录女子街头遭劫照片、雨天骑车人水坑摔伤场景等事件都曾引发新闻道德和职业伦理的激烈争论。当“狗仔横行，绯闻满天”的时候，明星隐私仿佛成了一道透明的墙。这种博弈固然刺激，时间一长，公道自在人心，病态的信息资源并不能给公众愉悦的审美快感。李亚鹏打记者事件不是简单的耍大牌，恰恰是其在忍无可忍的情况下暴力抗议媒体对于隐私权粗暴践踏的回应。安吉丽娜·茱莉和布拉德·皮特的新生双胞胎被狗仔偷拍的时候、黑人女星哈莉·贝瑞4个月大的宝贝女儿娜拉在私人花园里被偷拍的时候，她们表现得更“强悍”。
一个道歉，一个请求。作为明星的李亚鹏展示了男人应有风度，但言辞之间的无奈也让人心酸。明星赚多少钱是一回事情，作为公民的基本权益得到多少尊重是另一回事情，有评论幸灾乐祸说“这是代价”，这个逻辑是残忍而悖逆法治精神的：赚钱的代价是才智成本，而不是个人私权的全盘让度——说到底，明星不是拿着盘子供人观赏的大猩猩，首先，他是一个“人”。从这个意义上说，作为父亲的李亚鹏无须为自己的行为道歉，无论头上的光环多耀眼，当孩子受到不必要的粗暴干扰时，他只是做了一个父亲应该条件反射的动作而已。
动武永远不是上上策，但是，在镁光灯无情闪烁、环境煽风点火、公力救济迟滞的时候，为子女而适度自卫也不能算不正当吧。美国学者尼尔·波兹曼的一句话，说得很好。“在这里，一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”娱乐啊娱乐，早已轻飘飘地载不动父母子女等人伦意义上的“许多愁”。此时此刻，连“道歉”也忽然那么娱乐，剩下的，只有一个父亲委曲求全地“请求”罢了。
网友 于2008-08-04 就
作为父亲的李亚鹏无须道歉 评论
打死狗仔队，把那个女记者的照片发上网来，我们BS她，让她做不了人
来源：
红网
作者：
宋桂芳
编辑：
黄乐曼
